Au prétexte d’enrayer l’infection de la brucellose dans le massif du Bargy, la Préfecture de la Haute-Savoie prévoit, une nouvelle fois, « le tir d’animaux non capturables », autrement dit, sans test préalable. La Fondation 30 Millions d’Amis déplore ces abattages indiscriminés et exhorte les pouvoirs publics à privilégier des alternatives plus efficaces et éthiques.
Pas de répit pour les bouquetins du Bargy ! Trois mois après la découverte d’une infection de la brucellose dans un foyer bovin à proximité du massif, la préfecture de Haute Savoie vise l’extinction de la maladie au sein de la population de bouquetins, au prix de mesures létales qui pourraient pourtant être évitées…
Abattages massifs d’animaux sains !
En pratique, pour l’année 2022, le projet d’arrêté prévoit « l’abattage d’individus non marqués, dans la limite de 170 », puis le dépistage d’au moins 30 individus marqués et l’euthanasie des animaux malades… avec des possibilités d’ « abattages complémentaires sur des individus marqués », notamment des jeunes femelles en zone cœur du massif du Bargy. A partir de 2023, « des abattages complémentaires de 20 tirs maximum par an pourront être mis en œuvre (…) sur des individus n’ayant pas pu être marqués ou testés » !
« Le trait marquant de ce texte, c’est la reprise de l’abattage massif, déplore Jean-Pierre Crouzat, vice-président de France nature environnement (Le Dauphiné). Avant sa publication, le projet d’arrêt a été soumis au vote du Conseil national de la protection de la nature. Il a reçu un avis défavorable à l’unanimité, c’est très rare. On espérait que le préfet en tiendrait compte pour faire évoluer son texte, ce n’est pas le cas. »
Des solutions plus efficaces existent !
Depuis 2013, la préfecture de Haute Savoie opte chaque année pour ces abattages indiscriminés (à l’exception de 2016 et 2021). « S’il est concevable que l’euthanasie d’animaux séropositifs avérés contribue à réduire un foyer infectieux, la destruction d’individus sains n’est pas acceptable », déplorait la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) dans un communiqué (30/04/2020). Une destruction d’autant plus contestable que des alternatives plus efficaces existent ! Selon le Conseil National de Protection de la Nature, l’euthanasie sélective des animaux séropositifs après capture constitue « la réponse la plus adéquate » (Avis, septembre 2015). Si l’hypothèse d’une vaccination a été rejetée par l’Anses en 2019, reste aux éleveurs de prendre des dispositions pour que leurs troupeaux ne s’aventurent pas dans les zones à bouquetins.
Les abattages massifs commencés en 2013 ont compliqué la résolution du problème.
F. Mouton – vétérinaire
Un raisonnement partagé par la justice qui avait partiellement suspendu, en août 2020, l’arrêté pris deux mois plus tôt pour autoriser l’abattage de bouquetins, sans test préalable. Selon le juge des référés : non seulement, « L’absence de vérification préalable de l’infection éventuelle des individus implique nécessairement un risque important d’abattage d’animaux sains » ; mais en plus, la préfecture n’a pas fourni la preuve nécessaire qu’il n’existait pas « d’autre solution satisfaisante » pour contenir la circulation de la bactérie.
Consultation publique ouverte jusqu’au 7 mars
L’abattage indiscriminé en zone cœur du massif – et ciblé sur des femelles en âge de procréer – peut même accroître le risque de contamination. « Les abattages massifs commencés en 2013 ont brouillé les cartes, fait croître la prévalence de la maladie chez les bouquetins et compliqué la résolution du problème », confirme François Mouton, vétérinaire et épidémiologiste.
Le public a jusqu’au 7 mars pour donner son opinion sur ce plan d’action. Malheureusement, l’expérience montre que ce type de consultation est souvent vaine, les décideurs publics préférant éviter de suivre les avis exprimés.
L’article Un projet d’arrêté prévoit la reprise de l’abattage des bouquetins du Bargy ! est apparu en premier sur zimo news.
