Le Premier ministre Boris Johnson a annoncé que la règle légale de s’auto-isoler après avoir été testée positive pour Covid pourrait prendre fin plus tard ce mois-ci. Que pensent ceux qui ont protégé du mouvement?

Clare Lauwerys se dit « fâchée, en colère, contrariée, inquiète et effrayée » par la fin des règles d’isolement.

L’homme de 52 ans est plus vulnérable à la maladie après avoir subi une greffe de poumon en 2008, en raison d’une maladie rare appelée lymphangioléiomyomatose.

Elle s’est protégée tout au long de la pandémie et se dit « choquée » par la possibilité que toutes les restrictions prennent fin.

« Je reconnais qu’à un moment donné, nous devrons être à ce point où vous n’aurez pas à vous isoler », dit-elle.

« Mais en regardant les données, je ne vois pas pourquoi c’est maintenant. »

Mme Lauwerys, de Peldon, près de Colchester, dit qu’on lui a conseillé de continuer à porter des masques et d’éviter les personnes qui pourraient être infectées pour se protéger.

« Je n’ai jamais vu une petite ampoule au-dessus de la tête de quelqu’un disant qu’il est infecté », dit-elle.

« Comment suis-je censé savoir qui est infecté? »

Mme Lauwerys dit qu’en raison du nombre de personnes ne portant pas de masque, elle ne va pas dans les magasins et ne peut pas rencontrer ses amis dans des endroits comme le cinéma ou le pub.

« J’ai une vie limitée », dit-elle.

« C’est comme si je vivais dans l’ombre.

« Tout ce que je demande, c’est que les gens portent des masques et restent à la maison pour ne pas le répandre. »

Le fils de Georgina Sait, âgé de 23 ans, est autiste et souffre de troubles d’apprentissage, d’épilepsie et de diabète de type 2.

Il reçoit des soins quotidiens de deux équipes de soignants et Mme Sait s’inquiète qu’ils doivent travailler avec Covid.

« Je ne comprends pas vraiment comment ça va fonctionner, et c’est assez inquiétant », dit-elle.

« Je crains que les gens ne soient obligés de venir travailler, car ils ont besoin d’argent… s’ils se retrouvent en arrêt maladie, peuvent-ils réclamer une indemnité de maladie légale ? »

La femme de 55 ans, qui travaille pour une association caritative de santé dans le Suffolk, se dit « frustrée » par le manque de considération pour la vie des personnes vulnérables.

« Je n’arrive pas à comprendre comment cela va fonctionner – qu’est-ce qui va être mis en place pour que les gens puissent rester à l’écart des personnes vulnérables si elles sont séropositives? », Dit-elle.

Le professeur Clare Bryant, du Cambridge Immunology Network, a déclaré qu’envisager de supprimer les règles d’isolement pourrait être « un peu trop tôt ».

« En fin de compte, c’est une bonne idée », dit-elle, « mais j’aimerais que cela se produise lorsque les niveaux de virus sont plus faibles.

« Bien que nous soyons sur une tendance à la baisse, il y a encore énormément de virus là-bas. »

Le professeur Bryant dit qu’elle est « inquiète » que la suppression de l’isolement et la présence de personnes atteintes de Covid dans la communauté ne conduisent à une autre variante.

« En fin de compte, nous devons vivre avec le virus, cela ne fait aucun doute, mais nous devons comprendre ce qui se passe avant d’en arriver là.

« Cela pourrait être tellement trop tôt.

« Je préconiserais une approche plus prudente que celle que nous avons actuellement », déclare le professeur Bryant.

Un porte-parole du ministère de la Santé et des Affaires sociales a déclaré: « Nous avons émis des conseils de santé publique pour les personnes dont le système immunitaire signifie qu’elles courent un risque plus élevé de conséquences graves de Covid-19.

« Cet avis reste en place.

« Il est conseillé aux personnes auparavant considérées comme extrêmement vulnérables sur le plan clinique de suivre les mêmes conseils que le grand public, mais d’envisager de prendre des précautions supplémentaires pour réduire leurs chances d’attraper le Covid-19. »

Retrouvez BBC News: East of England sur Facebook, Instagram et Twitter. Si vous avez un e-mail de suggestion d’histoire [email protected]