Publié le : 29/10/2021 – 09:11Modifié le : 29/10/2021 – 09:14
Le Sénat a adopté jeudi, après modifications, le projet de loi « portant diverses dispositions de vigilance sanitaire », amendant le texte soumis par l’Assemblée nationale en ramenant la période de prolongation de la période transitoire de sortie d’état d’urgence sanitaire au 28 février 2022.
Le Sénat, dominé par l’opposition de droite, a engagé, jeudi 28 octobre, un bras de fer avec le gouvernement en ramenant du 31 juillet au 28 février la prolongation des mesures de freinage contre l’épidémie de Covid-19 et en prévoyant une sortie territorialisée du passe sanitaire.
Le projet de loi portant « diverses dispositions de vigilance sanitaire », très largement remanié par les sénateurs, a été voté en première lecture par 158 voix pour (la majorité des groupes LR et centriste) et 106 contre. Les socialistes se sont abstenus. Ont voté contre, outre les groupes RDPI à majorité En Marche, CRCE à majorité communiste et écologiste, 21 sénateurs LR, 11 centristes et la majorité des groupes RDSE à majorité radicale et Indépendants.
Pour le chef de file des sénateurs LR Bruno Retailleau, le texte modifié « porte la marque du Sénat », à la fois « gardien des libertés publiques » et « soucieux de l’équilibre des pouvoirs ». « Le moment est venu d’un assouplissement », a-t-il ajouté.
le Sénat a tranché. Le Pass sanitaire ne sera désormais obligatoire que dans les départements aux taux de vaccination faibles et aux forts taux d’incidence. La liberté redevient la règle et le contrôle, l’exception. Je demande au Gouvernement d’accepter cette décision de bon sens
— Bruno Retailleau (@BrunoRetailleau) October 29, 2021
Députés et sénateurs tenteront de s’accorder la semaine prochaine sur une version commune en commission mixte paritaire, une gageure tant les positions se sont écartées. En cas d’échec, l’Assemblée nationale aura le dernier mot.
Le gouvernement « est déterminé à retenir comme horizon le mois de juillet 2022 », avait affirmé d’emblée la ministre Brigitte Bourguignon à l’ouverture des débats.
Refusant de donner « un blanc-seing », les sénateurs ont ramené l’échéance du 31 juillet au 28 février, date de suspension prévue des travaux parlementaires avant les échéances électorales.
Un passe limité à certains départements
Le rapporteur LR Philippe Bas considère que « trois mois et demi ça va, huit mois et demi c’est trop ». À charge au gouvernement de revenir devant le Parlement pour poursuivre au-delà, si la situation sanitaire l’exigeait. La centriste Nathalie Goulet a jugé la date du 28 février « raisonnable », refusant de « jouer à la roulette russe » en donnant « les pleins pouvoirs » à un nouveau président non encore élu.
« Nous savons très bien, dès à présent, qu’il nous faudra vivre avec le virus au moins jusqu’à l’été », a argumenté sans convaincre Brigitte Bourguignon, soulignant que la période hivernale sera « propice à une aggravation de la situation ».
>> À lire : En France, la fin de la gratuité des tests anti-Covid révolte les réfractaires
Au terme d’un débat nourri dans l’hémicycle, doublé de conciliabules en coulisses entre les groupes LR et PS, a été adopté un amendement porté par Marie-Pierre de La Gontrie (PS), complété par Jérôme Bascher (LR).
Le « compromis » ainsi obtenu, mais auquel ne souscrit pas le gouvernement, vise à territorialiser le recours au passe sanitaire à partir du 15 novembre. Il serait limité aux départements n’ayant pas atteint un taux de vaccination de 80 % de la population éligible et dans lesquels une circulation active du virus est constatée. Ce taux de 80 % sera atteint le 15 novembre dans l’ensemble des départements de métropole, selon Marie-Pierre de La Gontrie.
>> À lire : « J’ai acheté un faux passe sanitaire… et puis j’ai attrapé le Covid-19 »
L’imposition du passe sanitaire resterait néanmoins possible pour accéder aux établissements accueillant des personnes vulnérables dans l’ensemble des départements. En revanche, le Sénat a rejeté les amendements visant à la suppression pure et simple du passe sanitaire.
« Pas un outil de contrainte, mais de liberté »
Le ministre de la Santé, Olivier Véran, estime, lui, ne pas avoir « suffisamment de recul à ce stade » pour se « priver d’un outil qui est fonctionnel » et « très bien accepté par les gens ».
Le président du groupe Indépendants Claude Malhuret a soutenu cette position, affirmant qu’il « n’est pas un outil de contrainte, mais de liberté ».
Comme partout en Europe, l’épidémie connaît un rebond en France à l’entrée dans la saison froide. Le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal a confirmé mercredi « une reprise légère mais sensible », avec 5 400 cas détectés par jour en moyenne, tout en estimant que la France pouvait espérer « un hiver relativement serein » grâce à son taux de vaccination.
>> À voir : Passe sanitaire : l’Europe à plusieurs vitesses
Invoquant le secret médical, les sénateurs ont encore supprimé la disposition controversée permettant aux directeurs d’établissement scolaire de connaître le statut vaccinal des élèves.
Parmi les amendements adoptés dans l’hémicycle, le Sénat a voté, à l’initiative du groupe CRCE à majorité communiste, une demande de rapport sur « les conséquences des fermetures de lits d’hôpitaux », sujet sur lequel le conseil scientifique a récemment alerté.
Les groupes CRCE et écologiste se sont fermement opposés à un texte, qui, « même plus mesuré » à sa sortie du Sénat, « privilégie une approche sécuritaire de la gestion de crise », selon la présidente du groupe CRCE Eliane Assassi.
Avec AFP
L’article Prolongation du passe sanitaire : le Sénat vote un texte profondément remanié est apparu en premier sur zimo news.
