Les rapports de le gardien, le Washington Post, et 15 autres médias sont basés sur une fuite de dizaines de milliers de numéros de téléphone qui semblent avoir été ciblés par Pegasus. Alors que les appareils associés aux numéros de la liste n’étaient pas nécessairement infectés par le logiciel espion, les médias ont pu utiliser les données pour établir que les journalistes et les militants de nombreux pays étaient ciblés.et dans certains cas piraté avec succès.
Les fuites indiquent la portée de ce que les journalistes et les experts en cybersécurité ont dit pendant des années : alors que NSO Group prétend que son logiciel espion est conçu pour cibler les criminels et les terroristes, ses applications réelles sont beaucoup plus larges. (La société a publié une déclaration en réponse à l’enquête, niant que ses données aient été divulguées et que l’un des rapports résultants était vrai.)
Mon collègue Patrick Howell O’Neill fait des reportages depuis un certain temps sur les plaintes contre le groupe NSO, qui « ont été liées à des affaires telles que le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi, le ciblage de scientifiques et de militants poussant à la réforme politique au surveillance gouvernementale des politiciens séparatistes catalans », a-t-il écrit en août 2020. Dans le passé, NSO a nié ces accusations, mais il a également fait valoir plus largement qu’il ne peut être tenu responsable si les gouvernements abusent de la technologie qu’il leur vend.
L’argument central de l’entreprise, écrivions-nous à l’époque, en est un « commun parmi les fabricants d’armes ». A savoir : « L’entreprise est le créateur d’une technologie que les gouvernements utilisent, mais elle n’attaque personne elle-même, elle ne peut donc pas être tenue pour responsable.
L’article Ce que nous disent les dernières fuites de logiciels espions Pegasus est apparu en premier sur zimo news.
