Crypto en temps de guerre, 28 février-mars. 7 Par Cointelegraph

Une guerre fait rage sur la rive orientale de l’Europe, ayant déjà fait des milliers de morts et de blessés et des millions d’autres déplacés. Les actifs numériques sont devenus tellement imbriqués dans le système financier mondial qu’une crise politique et économique majeure comme celle qui se déroule actuellement implique inévitablement la cryptographie à tous les niveaux : individuel, institutionnel et national. De ressortissants russes retournant leurs passeports brûlants en jetons non fongibles (NFT) pour les réfugiés utilisant la crypto en dernier recours financier, des millions de dollars de dons de crypto vers l’Ukraine, ainsi que les plates-formes d’actifs numériques et le gouvernement des États-Unis peser les sanctions cryptographiques contre la Russie, les crypto-monnaies jouent un rôle important dans les événements entourant la calamité en cours. Il est également évident à ce stade que la crise, à son tour, affectera massivement la crypto elle-même, accélérant son adoption et sa réglementation à l’échelle mondiale.

Pas moyen de contourner les sanctions

L’un des récits les plus visibles qui ont pris de l’ampleur à la suite de l’escalade du conflit a été l’idée que la Russie pourrait rapidement adopter la cryptographie comme un outil potentiel pour contourner les sanctions économiques et financières sans précédent auxquelles elle est actuellement confrontée. Cette perspective a des régulateurs à la fois dans le États-Unis et Union européenne si mal à l’aise que le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, et la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, ont appelé les législateurs de leurs juridictions respectives à accélérer les travaux sur les cadres réglementaires des actifs numériques. De nombreux experts de l’industrie, cependant, sont sceptiques quant à l’idée que la crypto offre une solution de contournement viable pour l’État russe de plus en plus isolé. Les points les plus fréquemment invoqués à l’appui de cet argument sont transparence des registres distribués et l’idée que le bande passante des rails de paiement crypto est insuffisant pour approvisionner une économie de la taille de celle de la Russie.