Une femme qui a été adoptée alors qu’elle était bébé dans les années 1950 veut que l’on reconnaisse que les femmes plus âgées ainsi que les « jeunes mamans » ont été contraintes à des adoptions forcées.

La mère biologique d’Anne Jones, Katie Green, a eu son mariage hors mariage à 36 ans et n’a eu « d’autre choix » que de l’abandonner à cause de la « honte » et de l’absence de soutien financier.

Anne fait partie d’une campagne exigeant des excuses officielles du gouvernement pour « l’injustice ».

Le gouvernement gallois a exprimé sa « sincère sympathie » aux personnes concernées.

On estime que 250 000 femmes, pour la plupart célibataires et âgées de moins de 24 ans, ont été touchées par l’adoption forcée en Grande-Bretagne dans les années 1950, 1960 et 1970.

« J’ai l’impression que l’accent est mis sur les jeunes mères célibataires qui ont été emmenées et placées dans des foyers pour mères et bébés, etc., et c’est épouvantable », a déclaré Anne.

« Mais il y avait d’autres personnes comme ma mère qui étaient dans une situation totalement différente.

« Je ne veux pas que les mères plus âgées soient oubliées. »

Anne a déclaré que son enfance avait été malheureuse car sa mère adoptive lui avait fait sentir qu’elle « ne pouvait rien faire de bien ».

Elle s’est toujours demandé qui et où était sa mère biologique et si sa vie aurait pu être différente.

Lorsqu’elle a entendu en 1977 qu’une modification de la loi signifiait qu’elle pouvait connaître le nom de sa mère biologique, elle a saisi l’occasion.

Sa mère était Katie Green et son adresse était à Caernarfon, à 30 miles (50 km) de l’endroit où Anne avait été élevée à Llandudno.

Mais avant sa visite, son assistante sociale a découvert que sa mère était décédée en 1973, ce qui « fait toujours mal ».

Lorsqu’elle a frappé à la porte de Caernarfon, elle a rencontré sa tante Blodwen, la sœur de Katie, qui y vivait toujours.

Blodwen a dit à Anne que Katie se sentait obligée d’abandonner sa petite fille.

« Personne n’était intervenu et avait dit » nous pouvons le faire pour vous « ou » il y a cet avantage que vous pouvez avoir, l’État vous aidera « , rien. »

Blodwen a également dit à Anne qu’elle avait un frère aîné appelé Ken qui était également né hors mariage.

Katie a pu garder Ken quand il est né en 1938 car elle vivait avec ses parents et avait donc du soutien.

Mais, en 1951, ses parents étaient morts alors quand Katie est tombée enceinte à nouveau du même homme marié, la situation était différente.

Anne a déclaré: « Elle avait déjà un enfant illégitime et était considérée comme une femme complètement déchue. »

Anne a ajouté que Blodwen n’avait jamais vraiment voulu discuter de l’adoption et avait eu le sentiment qu’elle se sentait « un peu coupable ».

« Elle a toujours dit qu’elle le regrettait, qu’ils ne voulaient pas que cela se produise », a déclaré Anne.

Les seules informations formelles dont Anne dispose sont les faits de base sur son certificat de naissance et son certificat d’adoption qui lui ont été remis en 1977.

Depuis, elle n’a pas pu obtenir plus d’informations sur son adoption malgré avoir contacté plusieurs organisations et n’a « absolument aucune idée » de qui l’a organisée.

Une pensée particulièrement émouvante pour elle est le souvenir de son 21e anniversaire : « Tout ce à quoi je pouvais penser, c’était quelque part, il y a une dame qui sait que son bébé a 21 ans aujourd’hui, ça semblait si mal. »

Des années plus tard, elle a découvert par une amie de sa mère que ce matin du 21 d’Anne, Katie s’était effondrée en pleurant dans la rue alors qu’elle se rendait au travail en disant « ma petite fille a 21 ans aujourd’hui ».

Anne estime qu’une « injustice » a été faite à Katie, tandis que le « secret et les mensonges » qui ont entouré son adoption ont eu des conséquences négatives pour elle car son « tout sens de l’identité » a été perdu.

Anne est maintenant l’une des nombreuses mères et adoptées qui demandent des excuses officielles pour les adoptions forcées historiques.

« Il s’agit de secret et de honte », a déclaré Anne.

« Je pense qu’il y a une discrimination qui n’a pas été abordée. Les parents qui abandonnaient les enfants, tous leurs droits ont été abandonnés. »

Le comité mixte de Westminster sur les droits de l’homme étudie les facteurs qui ont conduit les mères célibataires entre 1949 et 1976 à « se sentir obligées » d’abandonner leurs enfants.

Le comité estime que ceux-ci peuvent inclure la « stigmatisation sociétale », des niveaux inadéquats de soutien social, un manque d’informations sur les endroits où obtenir de l’aide et la pression de « la famille, des groupes de pairs, des médecins et d’autres institutions sociales ou religieuses ».

Le Mouvement pour une excuse d’adoption (MAA) veut des excuses officielles des gouvernements britannique et gallois, similaire à celle faite par le gouvernement australien en 2013.

Les femmes qui tombaient enceintes hors mariage étaient souvent envoyées dans des « foyers mère-enfant » pour accoucher.

Les recherches du MAA ont révélé qu’il y en avait 24 au Pays de Galles, principalement gérées par des institutions religieuses.

Diana Defries du MAA a exhorté les ministres gallois à se tourner vers l’Australie et les mesures prises par le gouvernement écossais.

« Les mêmes problèmes seront présents, les mêmes problèmes se poursuivront à huis clos et le gouvernement gallois doit reconnaître que cela s’est produit, il doit reconnaître qu’il y aura des femmes et leurs enfants adultes qui souffriront.

« Et qu’il faut faire quelque chose pour montrer que c’était une injustice et s’excuser auprès de ces femmes. »

Mme Defries a appelé à la mise en place de « mesures concrètes », telles que des services de conseil et une aide pour que les personnes retrouvent leurs proches, parallèlement à des excuses.

Le gouvernement gallois a déclaré que bien que l’adoption forcée ait eu lieu avant que le Pays de Galles n’ait son propre gouvernement, il a reconnu qu’il y avait des gens « qui sont touchés et que leurs sentiments de perte, de chagrin, de colère et de douleur demeurent ».

« Nous ne pouvons pas changer ce qui s’est passé et comprendre les souffrances endurées par de nombreuses familles », a ajouté un porte-parole.

« Nous voulons exprimer notre plus profonde sympathie à toutes les personnes touchées par l’adoption forcée historique et rassurer sur le fait que la législation et les pratiques en matière d’adoption ont été considérablement renforcées pour éviter que cela ne se reproduise. »