Raskin a regardé comme un flic de Wall Street alors que Biden pèse l’ardoise de la Fed -WSJ Par Reuters

Par Pete Schroeder et Michelle Price

(Reuters) – Le président américain Joe Biden envisage l’ancienne gouverneure de la Réserve fédérale Sarah Bloom Raskin pour diriger la réglementation et la supervision de la banque centrale dans le cadre d’une liste de trois candidats à son conseil des gouverneurs, a rapporté mardi le Wall Street Journal.

Raskin, qui a servi au département du Trésor de l’administration Obama, pourrait apporter un profil réglementaire plus strict au rôle de surveillance bancaire le plus puissant du pays, un poste récemment laissé vacant par Randal Quarles, une personne nommée par Donald Trump qui a agacé les progressistes avec une approche plus favorable à Wall Street. approcher.

Biden envisage également deux économistes noirs – Lisa Cook de la Michigan State University et Philip Jefferson du Davidson College en Caroline du Nord – pour des sièges au conseil de la Fed, ce qui contribuerait à atteindre un objectif de diversification du leadership de la banque centrale américaine. Tous les gouverneurs actuels, y compris le président Jerome Powell, sont blancs, et la Fed n’a eu que trois gouverneurs noirs en plus d’un siècle d’existence, tous des hommes. Cook, si elle était nommée, serait la toute première femme noire au conseil de la Fed.

Reuters n’a pas été en mesure de confirmer immédiatement le rapport du Journal et la Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Raskin, Cook et Jefferson n’ont pas pu être joints pour commenter.

Le vice-président de la supervision est le poste le plus important au sein du conseil d’administration de la Fed, composé de sept membres, pouvant être pourvu par Biden, donnant au démocrate du premier mandat l’occasion de laisser une empreinte durable sur la surveillance de Wall Street et la politique monétaire américaine.

L’industrie, les législateurs progressistes et les groupes de défense attendent avec impatience que la Maison Blanche nomme le nouveau chef de la supervision qui dirigera la politique sur des questions épineuses, notamment les risques financiers liés au changement climatique, les règles de prêt communautaire et les sociétés de technologie financière.

Biden a déjà décidé de renommer Powell pour un deuxième mandat à la présidence de la Fed, ce qui a irrité les démocrates progressistes. Il a également nommé le gouverneur Lael Brainard à l’autre poste de vice-président de la Fed, qui se concentre sur le programme de politique économique et monétaire de la Fed.

Les groupes progressistes veulent que Biden installe un flic de Wall Street plus dur qui resserrera les règles introduites à la suite de la crise financière mondiale de 2007-2009 et que Quarles a assouplies. Il s’agit notamment des réglementations sur les investissements bancaires spéculatifs, les produits dérivés, le capital et la liquidité.

Quarles, qui a officiellement quitté ses fonctions de supervision en octobre et prévoit de quitter la Fed d’ici la fin de l’année, a déclaré qu’il avait adapté les règles aux risques des banques et que les performances exceptionnelles du secteur https://www.reuters.com/business/finance /top-us-banks-smash-profit-estimates-rebounding-economy-2021-07-14 au milieu de la pandémie montre qu’il n’a pas affaibli le système.

Powell, qui comme Quarles est un ancien partenaire du géant du capital-investissement Groupe Carlyle (NASDAQ :), a soutenu les changements de Quarles mais a déclaré qu’il permettrait au nouveau chef de la supervision de prendre la direction de la réglementation.

Jeff Hauser, fondateur et directeur du Revolving Door Project, a déclaré que Biden était sous la pression des progressistes.

« L’administration Biden subit une pression considérable pour atténuer à quel point le programme de réglementation financière et de consolidation bancaire de Biden a été sapé par la renomination de Powell, et un solide vice-président de la supervision réellement habilité par le président de la Fed aiderait », a-t-il déclaré.

LES YEUX AUSSI SUR LA POLITIQUE MONÉTAIRE

Le nom de Raskin a été parmi plusieurs en circulation pour le rôle de supervision ces derniers mois. Cela inclut Richard Cordray https://www.reuters.com/business/finance/white-house-consider-richard-cordray-top-fed-banking-regulator-wsj-2021-11-30, l’ancien chef du Consumer Financial Protection Bureau, qui, comme Raskin, est considéré favorablement par certains des critiques les plus virulents du parti à Wall Street, comme la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts.

Pour sa part, l’industrie avait fait pression pour le président de la Fed d’Atlanta, Raphael Bostic, considéré comme un choix plus modéré prêt à écouter l’industrie, selon deux initiés de l’industrie.

Celui que Biden nomme doit être confirmé par un Sénat étroitement divisé. Raskin a déjà été confirmé à deux reprises, bien que ces votes soient antérieurs à la rancœur partisane actuelle qui imprègne Capitol Hill.

Avocat formé à Harvard et titulaire d’un diplôme de premier cycle en économie de l’Amherst College, Raskin a siégé au Conseil de la Fed de 2010 à 2014 avant de passer au Trésor en tant que secrétaire adjoint.

Alors que son rôle n’impliquait alors pas spécifiquement la surveillance bancaire, Raskin a clairement exprimé ses positions sur les éléments clés des efforts de réforme réglementaire que la Fed a entrepris après la crise financière de 2008-2009. Elle a qualifié, par exemple, le commerce pour compte propre de « faible ou inexistante valeur économique réelle ». Elle a également plaidé en faveur d’une interprétation stricte de la « règle Volcker », une réforme majeure limitant ces investissements spéculatifs que Quarles a ensuite contribué à assouplir au cours des quatre dernières années.

S’ils sont nommés, Raskin et les autres nouveaux membres potentiels du conseil d’administration arriveront également à la Fed à un moment critique pour la gestion par la banque centrale de l’économie américaine et sa reprise après la pandémie de COVID-19 qui a déclenché une récession courte mais historiquement profonde en 2020.

Alors que l’emploi reste inférieur de près de 4 millions d’emplois aux niveaux d’avant la pandémie, la Fed à la fin de 2021 a modifié sa politique face à un taux d’inflation qui atteint près de trois fois l’objectif annuel flexible de 2 % de la banque centrale.

La flambée des prix des biens de consommation et des services, initialement rejetée comme un excédent de pandémie qui serait « transitoire », est devenue un casse-tête substantiel pour Biden et la Fed.

Plus tôt ce mois-ci, la Fed a choisi d’accélérer la liquidation de son programme d’achat d’obligations, et les projections des décideurs politiques ont signalé jusqu’à trois augmentations des taux d’intérêt l’année prochaine.

Raskin semble avoir penché du côté conciliant au cours de ses quatre années à la Fed, selon les transcriptions des réunions d’élaboration des politiques. Mais même les partisans les plus ardents de la banque centrale d’une politique accommodante ont récemment changé d’avis étant donné le lourd tribut qu’ils craignent que l’inflation inflige aux travailleurs américains.