De faibles attentes concernant les pourparlers nucléaires alors que l’Iran crée des faits sur le terrain Par Reuters

Par John Irish, François Murphy et Parisa Hafezi

PARIS (Reuters) – Les puissances mondiales et l’Iran retournent à Vienne lundi pour un dernier effort de sauvetage d’un accord nucléaire de 2015, mais peu s’attendent à une percée alors que les activités atomiques de Téhéran grondent dans une tentative apparente de gagner en influence contre l’Occident.

Les diplomates disent que le temps presse pour ressusciter le pacte, que le président américain de l’époque, Donald Trump, a abandonné en 2018, provoquant la colère de l’Iran et la consternation des autres puissances mondiales impliquées – la Grande-Bretagne, la Chine, la France, l’Allemagne et la Russie.

Six séries de pourparlers indirects ont eu lieu entre avril et juin. Le nouveau tour commence après une interruption déclenchée par l’élection d’un nouveau président iranien, Ebrahim Raisi, un religieux pur et dur.

La nouvelle équipe de négociation de Téhéran a formulé des exigences que les diplomates américains et européens jugent irréalistes. Ils insistent pour que toutes les sanctions américaines et européennes imposées depuis 2017, y compris celles qui ne sont pas liées à son programme nucléaire, soient abandonnées,

Parallèlement, les conflits de Téhéran avec l’organisme de surveillance atomique de l’ONU, qui surveille le programme nucléaire, se sont envenimés. L’Iran a poursuivi son programme d’enrichissement et l’AIEA affirme que ses inspecteurs ont été traités brutalement et ont refusé l’accès pour réinstaller des caméras de surveillance sur un site qu’elle juge essentiel pour relancer l’accord avec les puissances mondiales.

« Ils en font assez techniquement pour pouvoir changer leur relation fondamentale avec l’Occident pour pouvoir avoir un dialogue plus égal à l’avenir », a déclaré un diplomate occidental impliqué dans les pourparlers.

Deux diplomates européens ont déclaré qu’il semblait que l’Iran jouait simplement pour gagner du temps pour accumuler plus de matériel et de savoir-faire.

Les diplomates occidentaux ont déclaré qu’ils se dirigeraient vers les pourparlers de lundi en partant du principe qu’ils reprendraient là où ils s’étaient arrêtés en juin. Ils ont averti que si l’Iran maintient ses positions maximalistes et ne rétablit pas sa coopération avec l’AIEA, ils devront alors revoir rapidement leurs options.

Le principal négociateur iranien et le ministre des Affaires étrangères ont tous deux répété vendredi que la levée totale des sanctions serait la seule chose sur la table à Vienne.

« Si c’est la position que l’Iran continue d’occuper lundi, alors je ne vois pas de solution négociée », a déclaré l’un des diplomates européens.

Plusieurs diplomates ont déclaré que l’Iran était maintenant entre quatre et six semaines avant le « temps de rupture » dont il a besoin pour amasser suffisamment de matières fissiles pour une seule arme nucléaire, bien qu’ils aient averti qu’il lui restait encore environ deux ans avant de pouvoir la transformer en arme.

Si les pourparlers échouent, il est probable que les États-Unis et leurs alliés affronteront d’abord l’Iran à l’AIEA le mois prochain en appelant à une réunion d’urgence.

Cependant, ils voudront également essayer de garder la Russie, qui a une influence politique sur l’Iran, et la Chine, qui offre un répit économique à Téhéran grâce aux achats de pétrole, à leurs côtés alors qu’ils recherchent initialement des options diplomatiques alternatives.

Selon les diplomates, un scénario suggéré par Washington est de négocier un accord intérimaire à durée indéterminée avec Téhéran tant qu’un accord permanent n’est pas conclu. Cependant, ils disent que cela prendrait du temps et il n’y a aucune certitude que l’Iran ait un quelconque appétit pour cela.

« L’Iran peut calculer que ses avancées nucléaires sans contrainte et sa production de centrifugeuses non surveillées exerceront davantage de pression sur l’Occident pour qu’il cède rapidement du terrain aux pourparlers », a déclaré l’analyste de l’Eurasie Henry Rome dans une note.

« Mais cela aura probablement l’effet inverse, signalant que la nouvelle équipe iranienne n’a aucun intérêt à résoudre le problème nucléaire et à accélérer le passage à une politique plus coercitive l’année prochaine. »