Le Premier ministre pakistanais Imran Khan évincé lors d’un vote de censure au Parlement Par Reuters

Par Asif Shahzad et Syed Raza Hassan

ISLAMABAD (Reuters) – Le Premier ministre pakistanais Imran Khan a été renversé dimanche après avoir perdu un vote de confiance au Parlement, après avoir été abandonné par des partenaires de la coalition qui lui reprochent une économie en ruine et le non-respect de ses promesses de campagne.

Le résultat du vote, qui a été le point culminant d’une session de 13 heures avec des retards répétés, a été annoncé juste avant 01h00 (20h00 GMT samedi) par le président de la chambre basse du parlement, Ayaz Sadiq.

Khan, 69 ans, a été évincé après 3 ans et demi à la tête du pays doté de l’arme nucléaire de 220 millions d’habitants, où l’armée a régné pendant près de la moitié de ses près de 75 ans d’histoire.

Le Parlement se réunira lundi pour élire un nouveau Premier ministre.

Le vote de dimanche a suivi de multiples ajournements à la chambre, appelés en raison de longs discours de membres du parti de Khan, qui ont déclaré qu’il y avait un complot américain pour évincer la star du cricket devenue politicienne.

Les partis d’opposition ont pu obtenir 174 voix dans la chambre de 342 membres en faveur de la motion de censure, a déclaré Sadiq, ce qui en fait un vote majoritaire.

« En conséquence, la motion contre le Premier ministre Imran Khan a été adoptée », a-t-il déclaré au bruit sourd des bureaux dans la chambre. Khan, qui n’était pas présent pour le vote, n’a fait aucun commentaire immédiat.

Seuls quelques législateurs du parti au pouvoir de Khan – Tehreek-i-Insaf, ou Mouvement pakistanais pour la justice – étaient présents pour le vote.

La chambre a voté après que le puissant chef de l’armée du pays, le général Qamar Javed Bajwa, a rencontré Khan, ont déclaré deux sources qui ont parlé sous couvert d’anonymat, alors que les critiques montaient sur le retard du processus parlementaire.

Le favori pour devenir le prochain Premier ministre du Pakistan, Shehbaz Sharif, a déclaré que l’éviction de Khan était une chance pour un nouveau départ.

« Une nouvelle aube a commencé… Cette alliance reconstruira le Pakistan », a déclaré Sharif, 70 ans, au parlement.

Sharif, le frère cadet du triple Premier ministre Nawaz Sharif, a la réputation d’être un administrateur efficace.

Les élections législatives ne sont pas prévues avant août 2023. Cependant, l’opposition a déclaré vouloir des élections anticipées, mais seulement après avoir infligé une défaite politique à Khan et adopté une législation qui, selon elle, est nécessaire pour garantir que les prochains scrutins soient libres et équitables.

L’éviction de Khan prolonge le bilan peu enviable du Pakistan en matière d’instabilité politique : aucun Premier ministre n’a terminé son mandat depuis l’indépendance de la Grande-Bretagne en 1947, bien que Khan soit le premier à être destitué par un vote de censure. (GRAPHIQUE : https://tmsnrt.rs/3JsJaU2)

Il a accédé au pouvoir en 2018 avec le soutien de l’armée, mais a récemment perdu sa majorité parlementaire lorsque des alliés ont quitté le gouvernement de coalition de Khan. Il y avait aussi des signes qu’il avait perdu le soutien de l’armée, ont déclaré des analystes.

AIGRIS MILITAIRE SUR KHAN

L’armée a vu Khan et son programme conservateur d’un œil favorable lorsqu’il a remporté les élections, mais ce soutien a diminué après une brouille sur la nomination du prochain chef espion du pays et les troubles économiques.

« Ils (les militaires) ne veulent pas être perçus comme le soutenant et être blâmés pour ses échecs », a déclaré à Reuters le chef de l’opposition et ancien Premier ministre Shahid Khaqan Abbasi. « Ils ont retiré leur soutien. »

Les partis d’opposition disent qu’il n’a pas réussi à relancer une économie battue par le COVID-19 ou à tenir ses promesses de faire du Pakistan une nation prospère et sans corruption respectée sur la scène mondiale.

Reema Omar, conseillère juridique pour l’Asie du Sud auprès de la Commission internationale des juristes, a déclaré que c’était une fin ignominieuse du mandat de Khan. Sur Twitter (NYSE :), elle a posté « 3 ans et demi marqués par l’incompétence ; la censure extrême ; les agressions contre des juges indépendants ; la persécution politique ; la polarisation et la division amères ; et enfin, la subversion effrontée de la Constitution. »

Les alliés de Khan ont bloqué la motion de censure la semaine dernière et dissous la chambre basse du parlement, incitant la Cour suprême du pays à intervenir et à autoriser le vote.

Khan a accusé plus tôt les États-Unis de soutenir les mesures visant à l’évincer parce qu’il s’était rendu à Moscou pour des entretiens avec le président Vladimir Poutine juste après que la Russie a lancé son invasion de l’Ukraine le 24 février. Washington a rejeté l’accusation.

Muhammad Ali Khan, un législateur du parti de Khan, a déclaré que le Premier ministre s’était battu jusqu’au bout et qu’il reviendrait à la tête du parlement à l’avenir.

Le Premier ministre Khan s’était montré hostile aux États-Unis tout au long de son mandat, saluant la prise de contrôle de l’Afghanistan par les talibans l’année dernière et exhortant la communauté internationale à travailler avec eux.