Anne Monie est l’une des centaines de femmes écossaises à avoir souffert des effets secondaires douloureux et bouleversants des implants maillés.

Elle était en forme et en bonne santé lorsqu’elle est allée chez son médecin avec un prolapsus antérieur et une légère incontinence d’effort en 2010.

Mais une opération pour ajuster le treillis transvaginal l’a laissée à l’agonie.

N’ayant nulle part où aller pour obtenir de l’aide en Écosse, la femme de 69 ans a dépensé 19 000 £ pour se rendre aux États-Unis pour faire retirer son implant.

Anne a parlé à BBC Scotland quelques heures avant le Parlement écossais a adopté un projet de loi qui la verra, ainsi que d’autres, remboursés pour le coût d’une chirurgie privée.

Cela peut mettre fin aux soucis financiers – mais elle n’est en aucun cas guérie.

Et elle s’inquiète du fait que d’autres femmes essaient encore de passer par le processus de retrait des mailles.

Anne s’est vu proposer une simple procédure de treillis transvaginal « étalon-or » lorsqu’elle a demandé de l’aide médicale pour la première fois il y a 12 ans.

Mais après l’opération pour l’ajuster, elle a commencé à souffrir d’une série de problèmes et a souffert de douleurs chroniques.

Après des années de frustration, elle a payé pour se rendre au Missouri pour subir une opération de retrait de mailles avec l’expert de renommée mondiale, le Dr Dionysios Veronikis.

« C’est une somme colossale à débourser, surtout quand on est à la retraite. Mais alors, quel prix mettez-vous à la santé ?

« J’ai eu beaucoup de chance d’avoir été dans la position où j’ai pu aller. Je m’inquiète pour toutes les femmes qui attendent actuellement de l’aide, pensant que cela va être facile. »

Des dizaines de milliers de femmes ont eu des implants de treillis transvaginaux en Écosse pour traiter l’incontinence et le prolapsus, des conditions dont souffrent de nombreuses femmes après l’accouchement.

La procédure d’implantation a depuis été interrompue en raison des effets secondaires qui ont bouleversé la vie de nombreuses femmes.

Certains ont depuis payé des milliers de dollars pour obtenir un traitement privé afin de soulager leurs symptômes.

Le projet de loi sur le retrait du treillis transvaginal (remboursement des coûts) (Écosse), qui a été adopté par le Parlement écossais mardi, vise à permettre à ceux qui ont déjà payé pour une chirurgie privée de récupérer leurs frais.

De plus, en juillet, le gouvernement écossais a annoncé que les futurs frais de chirurgie et de voyage à Spire Health Care à Bristol et au Mercy Hospital dans le Missouri aux États-Unis seraient couverts.

Le coût de chaque procédure est estimé entre 16 000 et 23 000 £.

Mais pour accéder à un tel traitement, les femmes doivent être évaluées par le Scottish Mesh Centre. Les femmes disent qu’il y a des listes d’attente d’au moins neuf mois pour se faire évaluer. Les rendez-vous pour la chirurgie prennent plus de temps.

« Il n’est pas acceptable que les femmes souffrant de douleurs atroces doivent attendre si longtemps », déclare le Dr Wael Agur, membre du groupe de travail du gouvernement écossais sur le treillis transvaginal.

On s’inquiète également des soi-disant «intermédiaires» – des femmes qui ont déjà demandé une chirurgie privée mais qui n’ont pas encore subi l’intervention.

Le Dr Agur se dit préoccupé par le fait que les intermédiaires se voient potentiellement imposer une limite de temps, mais dans l’ensemble, il dit que le projet de loi est une étape très positive.

Le député conservateur Jackson Carlaw a salué le projet de loi.

« C’est radical de permettre le remboursement d’un traitement médical de cette manière et je pense que c’est la première fois que le gouvernement écossais adoptera un projet de loi de cette nature », a-t-il déclaré.

« C’est une dette d’honneur parce que ces femmes ont été blessées sur le NHS. C’est une intervention qui change la vie.

« Il y a des inquiétudes concernant les retards pour les femmes qui n’ont pas encore accès à un traitement, mais cela dépasse le cadre du projet de loi. »

M. Carlaw – un ancien chef des conservateurs écossais – a déclaré qu’il continuerait à faire valoir que les soi-disant « intermédiaires » devraient être couverts par la législation.

Suite à l’adoption du projet de loi sur le remboursement à Holyrood, le secrétaire à la santé, Humza Yousaf, a déclaré qu’il espérait que cela « aiderait à rendre justice aux femmes qui ont été traumatisées après avoir reçu un implant en maille ».

Il a ajouté : « Il est juste de dire que sans le courage des femmes concernées, nous n’en serions pas où nous en sommes aujourd’hui. »

Pour Anne, même si elle s’est fait enlever son filet, cela a laissé des dommages durables.

« L’enlèvement du filet n’est pas la fin de la souffrance pour nous », a-t-elle déclaré. « Cela continuera avec certains d’entre nous pour le reste de nos vies.

« Physique, mental, vous savez – il y a des problèmes là-bas. Oui, j’ai été retiré pour le retrait, je suis capable de marcher maintenant sans douleur, je peux m’asseoir sans douleur.

« Mais malheureusement, il y a quelques semaines à peine, j’ai réalisé que j’avais des adhérences internes. Elles ont été libérées dans une certaine mesure mais j’ai toujours des problèmes avec ça.

« Et il semblerait, après des discussions avec le Dr Veronikis, que je devrai malheureusement retourner à St Louis pour une nouvelle intervention chirurgicale et la libération des adhérences. »