Intel supprime la référence au Xinjiang après un contrecoup en Chine Par Reuters

BEIJING (Reuters) – Le fabricant américain de puces Intel (NASDAQ ? a supprimé les références au Xinjiang d’une lettre annuelle aux fournisseurs après que la société a fait face à une réaction en Chine pour avoir demandé aux fournisseurs d’éviter la région touchée par les sanctions.

Le mois dernier, Intel a été critiqué sur les réseaux sociaux chinois pour une lettre aux fournisseurs publiée sur son site Web. La lettre du 23 décembre indiquait qu’Intel avait été « obligée de s’assurer que sa chaîne d’approvisionnement n’utilise pas de main-d’œuvre ou ne s’approvisionne en biens ou services de la région du Xinjiang » à la suite de restrictions imposées par « plusieurs gouvernements ».

Ce paragraphe, ou toute référence au Xinjiang ou à la Chine, ne figurait plus dans la lettre, selon une revue Reuters de la même page mardi. La lettre indique maintenant que l’entreprise interdit « tout travail forcé ou involontaire tel que le travail forcé, pour dettes, en prison, sous contrat ou en esclavage dans l’ensemble de vos chaînes d’approvisionnement étendues ».

Intel n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Il s’est excusé le mois dernier pour les « problèmes » qu’il avait causés, affirmant que son engagement à éviter les chaînes d’approvisionnement du Xinjiang était une expression de conformité à la loi américaine, plutôt qu’une déclaration de sa position sur la question.

Les entreprises multinationales ont subi des pressions alors qu’elles visent à se conformer aux sanctions commerciales liées au Xinjiang tout en continuant à opérer en Chine, l’un de leurs plus grands marchés.

Les États-Unis ont accusé la Chine de violations généralisées des droits humains dans le Xinjiang, où vivent les Ouïghours à majorité musulmane du pays, y compris le travail forcé. Pékin a nié à plusieurs reprises ces allégations.

La suppression par Intel de toute référence au Xinjiang dans sa lettre annuelle aux fournisseurs, rapportée pour la première fois par le Wall Street Journal, a été critiquée par le sénateur américain Marco Rubio.

« La lâcheté d’Intel est une autre conséquence prévisible de la dépendance économique à l’égard de la Chine », a déclaré Rubio dans un communiqué lundi.

« Au lieu d’excuses humiliantes et d’autocensure, les entreprises devraient déplacer leurs chaînes d’approvisionnement vers des pays qui n’utilisent pas le travail d’esclave ou ne commettent pas de génocide. »

Rubio était l’un des quatre politiciens américains qui ont introduit le mois dernier la loi ouïghoure sur la prévention du travail forcé appelant à une interdiction des importations en provenance du Xinjiang en raison d’allégations de travail forcé dans ce pays. Le 23 décembre, le président américain Joe Biden a signé la loi.