Le juge de la faillite de Purdue étend la protection temporaire contre les litiges pour Sacklers Par Reuters

Par Maria Chutchian

(Reuters) – Un juge de faillite a prolongé les protections temporaires contre les litiges liés aux opioïdes pour les membres de la famille Sackler qui possèdent Purdue Pharma jusqu’au 1er février après qu’un autre juge a annulé le règlement de faillite du fabricant d’OxyContin ce mois-ci.

Le juge américain des faillites, Robert Drain, à White Plains, dans l’État de New York, a étendu mercredi la protection contre les litiges, donnant à Purdue et aux Sackler le temps de discuter d’une voie à suivre. Le juge avait approuvé en septembre le plan de réorganisation de Purdue et le règlement sous-jacent qui visaient à résoudre un litige généralisé accusant la société et les Sackler d’alimenter l’épidémie d’opioïdes aux États-Unis par le biais d’un marketing trompeur.

Le règlement prévoyait des protections pour les Sackler contre de futures poursuites liées aux opioïdes en échange d’une contribution de 4,5 milliards de dollars au plan, qui orienterait l’argent vers les efforts de réduction des opioïdes. Les protections, connues sous le nom de libérations des non-débiteurs, ont suscité des appels de plusieurs États et de l’organisme de surveillance des faillites du ministère américain de la Justice.

La juge de district américaine Colleen McMahon a annulé l’approbation de l’accord par Drain le 16 décembre, estimant que le tribunal des faillites n’avait pas le pouvoir d’accorder les libérations. Purdue, qui envisage de faire appel de cette décision, a ensuite demandé à Drain de prolonger les protections temporaires pour les Sackler qui sont en place depuis deux ans.

Les protections actuelles devaient expirer jeudi, ce qui signifie que les poursuites en attente auraient pu reprendre en l’absence d’une prolongation.

Drain a approuvé la demande de Purdue malgré les objections de deux États qui ont fait valoir que les négociations seraient plus efficaces sans le bouclier.

Il a également averti que si les parties, y compris les Sackler, ne négociaient pas de bonne foi au cours du mois prochain sur un accord modifié, il y aurait des « conséquences ».

Un avocat des deux États, le Connecticut et Washington, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le plan de réorganisation a obtenu le soutien de 95 % des créanciers de l’entreprise, qui étaient en grande partie des plaignants poursuivant Purdue et les Sackler.

Purdue a déposé son bilan en septembre 2019 face à 3 000 poursuites accusant l’entreprise et les membres de la famille Sackler de contribuer à une crise de santé publique qui a coûté la vie à environ 500 000 personnes depuis 1999.