West demande si l’Iran est sérieux ou au point mort alors que les pourparlers nucléaires reprennent Par Reuters

Par Parisa Hafezi et François Murphy

VIENNE (Reuters) – L’Iran et les puissances mondiales ont repris les pourparlers lundi pour tenter de sauver leur accord nucléaire de 2015 après une interruption de cinq mois, mais avec Téhéran s’en tenant à sa position ferme et les puissances occidentales de plus en plus frustrées, les espoirs d’une percée semblaient minces.

Les diplomates disent que le temps presse pour ressusciter le pacte, que le président américain de l’époque, Donald Trump, a abandonné en 2018, provoquant la colère de l’Iran et la consternation des autres puissances impliquées – la Grande-Bretagne, la Chine, la France, l’Allemagne et la Russie.

Six séries de pourparlers indirects ont eu lieu entre avril et juin. Le nouveau cycle a officiellement commencé par une réunion des parties restantes à l’accord, sans les États-Unis, peu après 14h00 GMT, ont déclaré des responsables présents sur Twitter (NYSE :).

La réunion à Vienne a mis fin à une pause prolongée déclenchée par l’élection en juin du religieux radical Ebrahim Raisi à la présidence de l’Iran. Les pourparlers sont en fait des négociations indirectes entre Téhéran et Washington puisque l’Iran refuse de rencontrer face à face les émissaires américains. D’autres fonctionnaires font la navette entre eux.

L’équipe de négociation de Téhéran a formulé des demandes que les diplomates américains et européens jugent irréalistes, selon des diplomates occidentaux.

« Nos demandes sont claires. Les autres parties et en particulier les Américains devraient décider s’ils souhaitent que cet accord soit relancé ou non. Ils ont abandonné le pacte, ils devraient donc y revenir et lever toutes les sanctions », a déclaré à Reuters un responsable iranien proche des pourparlers. .

Les demandes de l’Iran incluent l’abandon de toutes les sanctions américaines et européennes imposées depuis 2017, y compris celles qui ne sont pas liées au programme nucléaire iranien, dans un processus vérifiable.

DES TENSIONS

Parallèlement, les conflits de Téhéran avec l’organisme de surveillance atomique de l’ONU, qui surveille son programme nucléaire, se sont envenimés.

Alors que l’Iran a avancé son enrichissement d’uranium, l’Agence internationale de l’énergie atomique affirme que ses inspecteurs ont été traités durement et se sont vu refuser l’accès pour réinstaller des caméras de surveillance sur un site qu’elle juge essentiel pour relancer l’accord.

« Si l’Iran pense qu’il peut utiliser ce temps pour renforcer son influence, puis revenir et dire qu’il veut quelque chose de mieux, cela ne fonctionnera tout simplement pas. Nous et nos partenaires ne le ferons pas », a déclaré l’envoyé américain Robert Malley à BBC Sounds. Samedi.

Depuis que Trump a retiré les États-Unis de l’accord, l’Iran a enfreint bon nombre de ses restrictions visant à allonger le temps dont il aurait besoin pour générer suffisamment de matières fissiles pour une bombe nucléaire https://www.reuters.com/news/picture/explainer -ce-qui-reste-du-noyau-iran-idUSKBN2ID0E4. L’Iran dit vouloir enrichir de l’uranium uniquement à des fins civiles.

Malley a averti que Washington serait prêt à intensifier la pression sur Téhéran si les pourparlers échouaient.

La République islamique insiste sur le fait que son objectif est purement la levée des sanctions plutôt que les questions nucléaires.

« Pour s’assurer que tout accord à venir est à toute épreuve, l’Occident doit payer le prix pour n’avoir pas respecté sa part du marché. Comme dans toute entreprise, un accord est un accord, et sa rupture a des conséquences », a déclaré le principal négociateur iranien sur le nucléaire. Ali Bagheri Kani, a déclaré dimanche dans une chronique provocatrice du Financial Times.

« Le principe de ‘conformité mutuelle’ ne peut pas constituer une base appropriée pour les négociations puisque c’est le gouvernement américain qui a unilatéralement quitté l’accord. »

Des diplomates ont déclaré que Washington avait suggéré de négocier un accord intérimaire à durée indéterminée avec Téhéran tant qu’un accord permanent n’est pas conclu. Plusieurs responsables iraniens ont déclaré à Reuters que l’Iran n’avait pas l’intention d’accepter un accord intérimaire.

L’ennemi juré de l’Iran, Israël, qui s’est opposé à l’accord initial car sa portée et sa durée sont trop limitées, a déclaré que des options militaires seraient sur la table si la diplomatie échoue.

« Ils (les Iraniens) gagneront du temps, gagneront des milliards grâce à la suppression des sanctions, continueront de tromper le monde et feront avancer secrètement leur programme nucléaire », a déclaré le ministre israélien des Affaires étrangères Yair Lapid aux journalistes à Londres https://www.reuters.com /monde/moyen-orient/israels-lapid-urges-world-keep-up-pressure-iran-2021-11-29.

« L’intelligence est claire. Cela ne laisse aucun doute. »