La conférence de l’ONU sur le climat se dirige timidement vers un accord Par Reuters

Par Elizabeth Piper, Valerie Volcovici et Jake Spring

GLASGOW (Reuters) – Les pourparlers de l’ONU sur le climat en Écosse semblaient se diriger provisoirement vers un accord samedi qui, selon l’hôte de la conférence, la Grande-Bretagne, maintiendrait en vie l’objectif de plafonner le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius afin de maintenir une chance réaliste d’éviter une catastrophe.

Alok Sharma, le président de la conférence https://www.reuters.com/business/cop, a exhorté les près de 200 délégations nationales présentes à Glasgow à accepter un accord qui cherche à équilibrer les exigences des personnes vulnérables au climat https://www.reuters .com/business/cop/that-sinking-feeling-poor-nations-struggle-with-un-climate-fund-2021-11-11 nations, les grandes puissances industrielles et celles dont la consommation ou les exportations de combustibles fossiles sont vitales pour leur développement économique.

« S’il vous plaît, ne vous demandez pas ce que vous pouvez chercher de plus, mais demandez plutôt ce qui est suffisant », leur a-t-il dit, dans les dernières heures d’une conférence de deux semaines qui a déjà dépassé une journée. « Ce forfait est-il équilibré ? Est-il suffisant pour nous tous ? »

« Plus important encore, demandez-vous si, en fin de compte, ces textes sont utiles à tous nos peuples et à notre planète. »

L’accord final nécessitera le consentement unanime des pays présents, allant des superpuissances alimentées au charbon et au gaz aux producteurs de pétrole et aux îles du Pacifique englouties par la montée du niveau des mers.

L’objectif global de la réunion est de maintenir à portée de main l’objectif de l’Accord de Paris de 2015 de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré https://www.reuters.com/business/cop/whats-difference-between-15c-2c-global-warming-2021 -11-07 Celsius (2,7 Fahrenheit) au-dessus des niveaux préindustriels.

L’émissaire américain pour le climat, John Kerry, a déclaré que la conférence était sur le point de faire un « pas remarquable ».

Un projet d’accord diffusé tôt samedi reconnaissait en effet que les engagements existants pour réduire les émissions de gaz à effet de serre qui réchauffaient la planète étaient loin d’être suffisants, et demandait aux pays de prendre des engagements climatiques plus stricts l’année prochaine, plutôt que tous les cinq ans, comme ils sont actuellement tenus de le faire. faire.

Lors d’une ronde d’enregistrement public avec des délégations clés, Sharma a été encouragé par la Chine, le plus grand producteur et consommateur au monde du combustible fossile le plus sale, le charbon, mais aussi un pays qui n’a pas encore développé son plein potentiel économique.

« Nous avons noté qu’il existe encore des divergences sur certaines questions et actuellement ce texte n’est en aucun cas parfait, mais nous n’avons pas l’intention de rouvrir le texte », a déclaré le négociateur chinois Zhao Yingmin à la salle de conférence.

« NE TUEZ PAS CE MOMENT »

L’État ouest-africain de Guinée, qui avait fait pression au nom du groupe des pays en développement du G77 pour que les pays riches s’engagent davantage à les dédommager des « pertes et dommages » dus aux catastrophes climatiques imprévisibles, a également indiqué que le groupe accepterait ce qui avait été atteint.

Cependant, l’Inde, dont les besoins énergétiques dépendent fortement de son propre charbon bon marché et abondant, a signalé son mécontentement.

« Je crains que … le consensus soit resté insaisissable », a déclaré le ministre de l’Environnement et du Climat Bhupender Yadav au forum, sans préciser si l’Inde bloquerait ou non un vote sur le paquet.

Le commissaire européen au climat Frans Timmermans, s’exprimant après Yadav, a demandé si la conférence marathon risquait de trébucher juste avant la ligne d’arrivée et a exhorté les autres délégués :

« Ne tuez pas ce moment en demandant plus de textes, des textes différents, en supprimant ceci, en supprimant cela. »

Les scientifiques disent qu’aller au-delà d’une élévation de 1,5 °C déclencherait une élévation extrême du niveau de la mer et des catastrophes, notamment des sécheresses paralysantes, des tempêtes monstrueuses et des incendies de forêt bien pires que celles dont le monde souffre déjà.

Mais les engagements nationaux pris jusqu’à présent pour réduire les émissions à effet de serre – principalement le dioxyde de carbone provenant de la combustion du charbon, du pétrole et du gaz – ne feraient que plafonner la hausse moyenne de la température mondiale à 2,4 degrés Celsius.

Cependant, le projet de samedi https://unfccc.int/sites/default/files/resource/Overarching_decision_1-CMA-3_1.pdf, publié par les Nations Unies, a appelé à des efforts pour réduire les énormes subventions que les gouvernements du monde entier accordent au le pétrole, le charbon et le gaz qui alimentent les usines et chauffent les maisons.

Les précédentes conférences des Nations Unies sur le climat n’ont pas réussi à distinguer les combustibles fossiles de leurs effets néfastes sur le climat.

La Grande-Bretagne a tenté de débloquer https://www.reuters.com/article/us-climate-un-finance/britain-drafts-cop26-plan-to-make-sure-promised-climate-cash-arrives-idUSKBN2HY08C le problème de la finance climatique, l’une des plus épineuses, en proposant des mécanismes pour que les nations les plus pauvres obtiennent enfin davantage de l’aide financière qui leur a été promise.

Les pays en développement soutiennent que les pays riches, dont les émissions historiques https://www.reuters.com/business/cop/biggest-carbon-emitter-blame-game-troubles-cop26-talks-2021-11-11 sont en grande partie responsables du chauffage de la planète, doivent payer plus pour les aider à s’adapter à ses conséquences ainsi qu’à réduire leur empreinte carbone.

PLUS D’ARGENT?

Le projet a exhorté les pays riches à doubler le financement de l’adaptation au climat d’ici 2025 par rapport aux niveaux de 2019, offrant un financement qui a été une demande clé des petits États insulaires lors de la conférence.

Les fonds d’adaptation vont principalement aux pays les plus pauvres et ne prennent actuellement qu’une petite fraction du financement climatique.

La Grande-Bretagne a également déclaré qu’un comité des Nations Unies devrait faire rapport l’année prochaine sur les progrès accomplis dans la fourniture des 100 milliards de dollars par an de financement climatique annuel global que les pays riches avaient promis d’ici 2020 mais n’ont pas réussi à fournir. Et il a déclaré que les gouvernements devraient se réunir en 2022, 2024 et 2026 pour discuter du financement climatique.

Même 100 milliards de dollars par an sont bien en deçà des besoins réels des pays les plus pauvres, qui pourraient atteindre 300 milliards de dollars d’ici 2030 rien qu’en coûts d’adaptation, selon les Nations Unies, en plus des pertes économiques dues aux mauvaises récoltes ou aux catastrophes liées au climat.

Les nations vulnérables soutiennent depuis des décennies que les pays riches leur doivent une compensation pour les « pertes et dommages » résultant d’événements climatiques qui ne peuvent être évités.

Mais les pays riches craignent d’être jugés responsables de telles catastrophes et d’ouvrir la porte à des paiements illimités.

En conséquence, aucune conférence des Nations Unies sur le climat n’a encore donné de financement sous cette rubrique pour les pays les plus touchés – et le projet de Glasgow de samedi n’a également pris aucun engagement ferme.

Les négociateurs étaient cependant en train de conclure un accord pour établir des règles pour les marchés du carbone – des mécanismes qui fixent un prix sur les émissions pour permettre aux pays ou aux entreprises d’acheter et de vendre des « permis de polluer », ou des crédits pour absorber les émissions.