Un juge américain a temporairement bloqué une nouvelle loi au Texas qui interdit effectivement aux femmes de se faire avorter.

Le juge de district Robert Pitman a accédé à une demande de l’administration Biden visant à empêcher toute application de la loi alors que sa légalité est contestée.

La loi, qui interdit aux femmes du Texas de se faire avorter après six semaines de grossesse, a été rédigée et approuvée par des politiciens républicains.

La Maison Blanche a salué la dernière décision comme une étape importante.

« Le combat ne fait que commencer, à la fois au Texas et dans de nombreux États du pays où les droits des femmes sont actuellement attaqués », a déclaré l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki.

Les responsables texans ont immédiatement fait appel de la décision, ouvrant la voie à de nouvelles batailles judiciaires.

Le juge Pitman, d’Austin, a écrit dans un avis de 113 pages qu’à partir du moment où la loi est entrée en vigueur le 1er septembre, « les femmes ont été illégalement empêchées d’exercer un contrôle sur leur vie d’une manière qui est protégée par la Constitution ».

« Ce tribunal ne sanctionnera pas un jour de plus cette privation injurieuse d’un droit aussi important », a-t-il déclaré mercredi.

Whole Woman’s Health, qui gère un certain nombre de cliniques au Texas, a déclaré qu’il prévoyait de reprendre les avortements « dès que possible ».

Mais le groupe anti-avortement Texas Right to Life, a accusé les juges de « s’occuper de l’industrie de l’avortement » et a appelé à une « audience équitable » à l’étape suivante.

Il s’agit du premier revers juridique pour le Texas depuis la mise en œuvre de la loi.

L’administration du président Joe Biden a intenté une action en justice après que la Cour suprême à majorité conservatrice a refusé d’empêcher le Texas d’adopter la loi. Le ministère de la Justice a déposé une requête d’urgence pour bloquer l’application de la loi pendant qu’il poursuit une action en justice.

M. Biden, un démocrate, a décrit la loi comme une « attaque sans précédent » contre les droits des femmes, mais le gouverneur du Texas, Greg Abbott, l’a défendue en déclarant: « La liberté la plus précieuse est la vie elle-même ».

Le « Heartbeat Act » interdit les licenciements après la détection de ce que les militants anti-avortement appellent un rythme cardiaque fœtal, ce que les autorités médicales jugent trompeur. Cela interdit effectivement les avortements dès six semaines de grossesse, à un moment où la plupart des femmes ne savent pas qu’elles sont enceintes.

Il est appliqué en donnant à toute personne – du Texas ou d’ailleurs – le droit de poursuivre les médecins qui pratiquent un avortement après le point de six semaines. Cependant, il ne permet pas aux femmes qui obtiennent la procédure d’être poursuivies.

Un médecin qui a admis avoir enfreint la nouvelle législation de l’État sur l’avortement a déjà été poursuivi.

Écrivant pour le Washington Post, Le Dr Alan Braid a déclaré qu’il « a agi parce que j’avais un devoir de diligence envers ce patient, comme je le fais pour tous les patients, et parce qu’elle a un droit fondamental à recevoir ces soins ».

Malgré l’injonction, certaines cliniques restent réticentes à reprendre les procédures car il existe une certaine incertitude quant à savoir si elles pourraient être poursuivies rétroactivement pendant l’interdiction.

La loi elle-même comprend une disposition qui stipule que les cliniques et les médecins peuvent toujours être tenus responsables des avortements pratiqués tant qu’une injonction d’urgence est en place, selon des experts juridiques.

Mais il n’est pas clair si cette disposition sera exécutoire, et le juge Pitman a déclaré dans sa décision qu’elle était « d’une légalité discutable ».

« La menace d’être poursuivi rétroactivement ne disparaîtra pas complètement avant [the law] est définitivement radié », a déclaré Nancy Northup, présidente du Center for Reproductive Rights, dans un communiqué.